Bertahun-tahun yang lalu saya bertanya kepada nenek saya yang sekarang berusia hampir 90 tahun tentang kebijaksanaan usia dan kita mulai merasa dapat mengendalikan hidup kita. Dia membuat salah satu dari “Ha!” suara dan mengatakan dia masih merasa seperti dia berusia 20-an, tidak tahu bagaimana dia sampai ke titik ini dalam hidupnya, dan akan memberi tahu saya ketika dia merasa seperti dia memegang kendali. Aku masih menunggu.

Sekarang setelah saya bertahan di usia paruh baya, saya mulai memahami beberapa hal termasuk mengapa orang melakukan pengencangan wajah dan pentingnya kalsium. Saya juga mempertajam persepsi saya tentang apa artinya mengendalikan kehidupan seseorang dan kekuatan yang kita miliki sebagai individu dalam suatu perekonomian. Sayangnya desain dan asumsi yang digunakan dalam pemodelan ekonomi kami berusaha meminimalkan dampak dan pentingnya individu, tetapi Anda dapat melakukan sesuatu tentang itu.

Mengapa Anda Kehilangan Kendali Ekonomi

Pertama sedikit latar belakang. Perbedaan artifisial antara mikroekonomi (berkaitan dengan individu, rumah tangga, dan bisnis) dan makroekonomi (berkaitan dengan ekonomi secara keseluruhan termasuk pengangguran, inflasi, dan PDB) dalam diskusi ekonomi muncul ketika John Maynard Keynes menulis The General Theory of Pekerjaan, Bunga, dan Uang. Salah satu masalah penyebab krisis ekonomi adalah bahwa ia dianggap sebagai ilmu “lunak” karena ketidakmampuannya untuk memodelkan dan memprediksi perilaku dalam perekonomian seperti ilmu “keras” seperti fisika dan kimia. Lagipula, orang-orang itu rumit bagaimana kita bisa memprediksi keputusan apa yang akan mereka buat dalam perekonomian?

Untuk memindahkan studi ekonomi lebih dekat ke ilmu keras, Keynes harus menghapus hal-hal yang menjadikan kita manusiawi – nilai, motivasi, kecerdikan, dan potensi kita – dan sekadar melaporkan dan mencoba memanipulasi (melalui kebijakan moneter dan fiskal) kondisi perekonomian secara keseluruhan. Rasionalitas individu dalam modelnya diasumsikan melekat dan individu diyakini memiliki semua informasi yang dibutuhkan untuk membuat keputusan yang optimal, tidak belajar dari pengalaman sebelumnya, dan tidak dipengaruhi oleh orang lain. Bahkan teori “pilihan rasional” Adam Smith mengakui pengaruh “sentimen moral” terhadap ekonomi.

Akibatnya kita sebagai individu terjebak dalam sistem tertutup untuk mengeksplorasi ekonomi yang tidak mempertimbangkan peran individu kita. Sistem tertutup ini mengasumsikan kita memiliki seperangkat nilai yang seragam dan kehidupan serta hubungan individu kita tidak relevan dalam keseluruhan sistem. Kami tidak memiliki kemampuan untuk mempengaruhi ekonomi atau strukturnya. Tidak ada mekanisme untuk mengukur dampak individu terhadap perekonomian saat menggunakan pendekatan makroekonomi Keynesian. Akibatnya, kami menjadi bergantung pada pemerintah untuk memperbaiki kesengsaraan ekonomi individu kami daripada berusaha mengatasinya sendiri. Kita telah melupakan bahwa data makroekonomi hanyalah jumlah dari semua aktivitas individu dalam suatu perekonomian.

Bagaimana Anda Dapat Membantu Perekonomian

Karena data makroekonomi adalah jumlah dari aktivitas individu, Anda BISA berdampak pada perekonomian; tindakan Anda PENTING. Jadi berhentilah mengkhawatirkan tentang “fakta” makroekonomi, seperti tingkat pengangguran, yang dirancang untuk membawa studi ekonomi lebih dekat ke ilmu pengetahuan keras dan mulailah berpikir tentang probabilitas dan kemungkinan Anda, lalu mulai sibuk.

Berikut adalah beberapa hal yang dapat Anda lakukan untuk memengaruhi data makroekonomi bagi perekonomian. Pertama, pertimbangkan kemungkinan bahwa Anda bisa memiliki satu juta dolar ketika Anda pensiun. Ini lebih bisa didapat dari yang Anda pikirkan. Jika Anda menghasilkan $ 35.000 setahun, dapatkan kenaikan gaji tahunan sekitar 3,5% dan hemat sekitar 12,5% setahun dalam 401 (k), selama karir 40 tahun Anda dapat memiliki satu juta dolar (dengan asumsi pengembalian 7%). Ingatlah, majikan Anda mungkin menendang sebagian dari 12,5% itu sehingga beban itu tidak sepenuhnya ada pada Anda. Bahkan jika Anda harus menabung semuanya, kita berbicara tentang $ 84 seminggu (yang setelah pajak adalah sesuatu yang kurang) untuk memastikan Anda memiliki uang di masa pensiun.

Bagaimana ini membantu ekonomi makro? Untuk satu hal, tabungan pensiun rata-rata saat ini adalah $ 60.000. Katakanlah Anda tidak mendapatkan banyak kenaikan gaji atau mendapatkan pengembalian 7% dan Anda hanya mendapatkan $ 800.000 atau $ 500.000. Anda masih membantu meningkatkan tabungan pensiun rata-rata. Lebih banyak tabungan pensiun oleh lebih banyak orang berarti lebih sedikit masalah bagi ekonomi makro di kemudian hari. Meskipun satu juta dolar dapat diperoleh bahkan dengan pendapatan sederhana, hanya 0,2% orang yang pernah mencapai tujuan itu. Masalah? Terlalu sedikit individu yang memahami kekuatan riil mereka dalam perekonomian dan gagal melihat kemungkinan untuk membuat diri mereka lebih baik. Sebaliknya, mereka mengandalkan pemerintah untuk memberikan solusi. Orang-orang ini tidak bodoh, mereka hanya percaya bahwa mereka tidak berdaya dan bergantung pada lingkungan makroekonomi. Terima kasih Keynes.